Главная
 |
 |
 |
|
      |
|
Слона-то я и не пометил 08
А теперь нам надо для себя составить понятие о том, что такое «Настоящее», для чего предлагается просто вывернуть наизнанку главное определение «ненастоящего». Вспомним его:
«Ненастоящее» – это реальность, материал которой или иллюзия, или абсурд.
Если «Настоящее» в нашем методе – это противоположность «ненастоящему», то естественно, что их первичные определения тоже должны быть противоположными.
И тогда у нас получится:
«Настоящее» – это реальность, чей материал действителен и логически безупречен.
Итак, с этого момента логическая безупречность материала у нас будет выступать основным критерием «настоящности», потому что именно логические затруднения создают абсурд (апорию). Именно, устранив логические несоответствия в понимании материала, мы уберем абсурд.
Теперь посмотрим, с чем мы в этом направлении можем работать.
Если говорить о «настоящности», то мы ни с какой физической реальностью мира работать не можем, так как подобная реальность по данным развитой науки всегда или абсурдна в своём полном целом, или абсурдна в каждой своей части. И, замечу в скобках, мы совсем недавно говорили о том, что вся ошибка этого диалога двух разумов состоит в том, что дотелесному разуму подбрасывается новый физический материал, из которого он с радостью слепит ненастоящий мир, лишь бы этот мир оставался цельным.
А тогда, если физическая реальность у нас в этом методе снова окажется обязательно ненастоящей, то для работы у нас остается только нефизическая реальность (нематериальная). Только это будет для нас перспективно.
А, с чем мы можем работать из состава нефизической реальности, чтобы это касалось не психической реальности (сознание с его идеями и понятиями, эмоции, чувства и т.д.), а было бы напрямую связано именно с физической реальностью, которую мы пытаемся лишить абсурда?
Ну, конечно же, только с пустотой. Мы выше очень хорошо выяснили, что пустота – это физическая данность именно потому, что она не содержит в себе никаких свойств вообще. Именно этот парадокс убирает пустоту из сферы психики и оставляет её в зоне физики. То, что нам надо.
Мы нашли материал, который не относится к физической природе, но который полностью связан с физической природой. А если физическая природа не настоящая, то для нас лучше пустоты в качестве версии Настоящего – ничего нет. Что-то же должно делать этот мир настоящим, так, что же, как не то, что не этот мир, но находится ближе всего к этому миру? Только пустота.
|
|
 |
|
Главная |
При использовании материалов |
