Главная
 |
 |
 |
|
      |
|
Сныприсне или Сонприснах 04
Мозг как бы притух, притих, но не весь – какая-то часть сознания человека не спит и работает. Но она при этом находится в состоянии неполной функциональности, из-за чего картины, создаваемые человеком в данном, неполноценном состоянии, носят характер недоношенности и недодуманности, потому что естество мозга расслаблено, плывет и обладает малой силой разумности. И поэтому этот, «где-то в какой-то своей части не спящий человек», из-за дефектной работы мозга создает вот такие дефективные фантазии.
Я думаю, что непреклонная правильность этой формулы легко рушится тем, что реальность, которая существует в сновидениях – не подвергается управлению со стороны человека.
Ведь любая фантазия психики – это волевая конструкция, которая создается и формируется направленными и властными командами человеческих помыслов. И тогда, если человек сам творит реальность своего сновидения, пусть даже вот в таком, дураковатом состоянии, то почему он не ощущает своей власти над ними? Власть – это граница моего и не моего в психике. Если это моё, то я могу строить этому сюжет, а также могу осознанно его начинать и осознанно его прекращать.
Но тогда – на каком реальном основании сюжетная жизнь сновидений моя, если я не могу с этим сюжетом ничего подобного проделать?
Нет таких оснований.
А если сюжетная реальность сновидений не моя, но я её переживаю, как свою собственную реальность, то это – что-то необычное и совсем не то же самое, что любая моя фантазия, где я сам игру создаю и сам в нее играю, до конца в неё всегда, не веря. Сон же пользуется моим полнейшим доверием. Даже самого слабого усомнения никогда не возникает.
Кроме того, невозможно заметить никакого моего творческого импульса во всём том, что происходит в сновидении. Сон, который мне снится, не требует созидательных усилий моей души, он протекает своими собственными причинами. Он дан моему переживанию сам собой, своей собственной силой, безо всяких организующих нагрузок со стороны моего духа. Он – как полотно, написанное неведомым мне, художником.
У сновидений иной автор, и уже в этом их крайняя необычность, даже если не копаться в сюжетах или в символах внутри снов.
Отсюда в некоторых концепциях логически возникает другой тип трактовки снов – попытки связать их с нездоровыми эффектами психики, потому что любая фантазия бывает или нормой, или патологией. Вариант с «нормальной» фантазией мы рассмотрели выше, а варианты больных проявлений посмотрим ниже.
Их не так много, этих ненормальных фантазий, которые переживаются психикой в качестве реальных. Это – галлюцинации, невроз, бред и разные психопатические состояния.
Но применительно к попыткам спарить сновидение с чем-то из этого, всё по списку можно полагать безразличным для успеха, поскольку всё перечисленное – крайне истощает, а сон – максимально освежает.
По произведенному действию все эти неврозы и отклонения никак не соотносятся с тем оздоровительным эффектом, который производит сон. Поэтому соединять одно и другое в одно – противоестественно.
Кроме того, галлюцинации и психозы происходят при сохраненном сознании, когда личный разум не выключен, а психика обладает достаточным уровнем волевых ответов, не сопоставимых с уровнем подчиненности сценариям сновидений.
Да и само родство этих процессов друг с другом опровергается тем, что биоэлектрический ритм мозга в них соответствует состоянию бодрствования, а не сна.
Короче – все эти цирковые чудеса с одурманенной психикой очень интересны, но они не имеют ничего общего с тем, что происходит в состоянии сна.
Ну и, наконец, у нас для обзора остались области психологии, которые оперируют странными и произвольными терминами «подсознание» и «бессознательное», но мы должны работать в режиме бережно истрачиваемого времени и не будем вдаваться в круг этих теорий, порожденных бессмысленными сочетаниями букв. Всё это абсолютно беспредметные версии, поскольку они относятся даже не к физиологии, а к области тайн о чем-то таком, настолько тайном, что об этом никто не знает – что это, где это, откуда оно и, есть ли оно вообще?
Единственное, что в этих теориях поражает по-настоящему – это тот объем полезного материала, которого мы в них никогда не обнаружим.
Потому что, если они роются там, где никто ничего не знает или там, где непонятно, существует ли что-то вообще, то – что они там могут найти, как не то же самое?
Из-за этого всё, что рождается в увязке с «подсознанием» или с «бессознательным», всегда ударной возгонкой уходит в эзотерику или мистику, минуя логику, или в услужливые беседы с психиатром.
Совсем не наше.
|
|
 |
|
Главная |
При использовании материалов |
